PMax raporlama, kampanya toplamını izlemekten fazlasıdır: harcamanın hangi kanala gittiğini, hangi aramaların geldiğini ve sonuçtaki değişimin ölçümden mi, ürünlerden mi, kreatiften mi kaynaklandığını birlikte okumaktır. İyi bir haftalık optimizasyon rutini, her kontrolde ayar değiştirmeyi değil, değişiklik için yeterli kanıt toplamayı hedefler.
Kurulum ve kampanya yapısı için Performance Max rehberini kullanabilirsiniz. Bu yazının odağı, kurulmuş bir kampanyada raporları karara dönüştürmektir. Menü isimleri arayüz diline, hesap görünümüne ve özellik erişimine göre farklılaşabilir.
1. PMax raporlama haritası: hangi soru için hangi rapor?
Rapor sayısını ezberlemek yerine aşağıdaki dokuz inceleme alanını kaydedin. Bunlar Google'ın sabit bir “dokuz rapor” sınıflaması değil, bu rehberin çalışma haritasıdır.
| Soru | Başlangıç ekranı | Kaydedilecek çıktı |
|---|---|---|
| Toplam sonuç ne durumda? | Kampanyalar tablosu | Maliyet, dönüşüm, değer, ROAS veya EBM; seçilen hedefler |
| Dağılım nerede değişti? | Analizler ve raporlar → Kanal performansı | Kanal trendi, format kırılımı, uygunluk uyarısı |
| Hangi sorgular geliyor? | Analizler ve raporlar → Arama terimleri | Sorgu niyeti, açılış sayfası, inceleme kararı |
| Hangi mesajları geliştirelim? | Öğeler; Öğe grupları → Tablo görünümü | Grup sonucu, öğe türü, politika durumu, test hipotezi |
| Hangi ürünler etkili? | Kampanyanın Ürünler görünümü ve Merchant Center | Ürün maliyeti, değer, stok, uygunluk, marj bilgisi |
| Reklam nerede göründü? | Rapor düzenleyici → Performance Max yerleşimleri | Marka uygunluğu incelemesi |
| Talepte ve kitlede ne değişiyor? | Analizler sayfası | Arama kategorisi ve kitle içgörüsü; araştırılacak hipotez |
| Hedef ve gerçekleşen neden farklı? | Teklif stratejisi raporu | Ortalama hedef, gerçekleşen sonuç, strateji durumu |
| Değişimin öncesinde ne yaptık? | Değişiklik geçmişi | Tarih, değişiklik, yapan kişi veya sistem |
Bir raporda sütun göremiyorsanız önce Sütunlar ve seçili kampanya filtrelerini kontrol edin. Kampanya toplamıyla karşılaştırdığınız tablonun tarih, dönüşüm işlemi, para birimi ve kapsamı aynı olmalı.
2. Ölçüm ve tarih aralığı: veriyi karşılaştırılabilir hale getirin
Önce hangi sonucu optimize ettiğinizi belirleyin
E-ticarette satın alma adedi ile satın alma değeri, potansiyel müşteri çalışmalarında form adedi ile nitelikli müşteri adayı aynı şey değildir. Ana raporun en üstüne “hangi dönüşüm işlemleri dahil?” notunu yazın. Sepete ekleme ile satın almayı tek toplamda gösterip buna satış demeyin. Aynı satın almanın hem Google Ads etiketi hem GA4 aktarımıyla optimizasyon toplamına iki kez girmediğini de kontrol edin.
Test siparişinde işlem kimliği, tutar ve para birimini doğrulayın. İptal/iade ve niteliksiz form oranını işletme kayıtlarıyla değerlendirin. Google Ads'teki dönüşüm değeri, kurulumuna bağlı bir ölçümdür; kendiliğinden net kârı göstermez. Ölçüm altyapısı için GA4 kurulum ve analiz rehberine bakabilirsiniz.
Son yedi gün her hesapta aynı derecede olgun değildir
Google Ads'te kampanya tablosundaki dönüşüm bilgileri, teklif stratejisi raporu ve Segment → Dönüşümler → Dönüşüme kadar geçen gün sayısı görünümü gecikmeyi anlamaya yardımcı olur. Yakın tarihli veriler henüz tamamlanmamış olabilir. Bu nedenle otomatik olarak “son yedi günü sil” yerine hesabın gözlenen gecikmesine göre bir değerlendirme kesimi seçin. Google: dönüşüm gecikmesi verisini bulma.
Özgün çalışma örneği: 23 Eylül'de değerlendirme yapıyorsunuz ve geçmiş analizinizde sonuçların büyük kısmının üç günde olgunlaştığını görüyorsunuz. 14–20 Eylül ile 7–13 Eylül haftalarını karşılaştırabilirsiniz; 21–22 Eylül'ü ise erken sinyal olarak ayrı tutarsınız. Üç gün evrensel öneri değildir. Uzun satış döngüsünde daha uzun beklemek, az dönüşümlü hesapta daha geniş bir karşılaştırma penceresi kullanmak gerekebilir.

Ayrıca aynı haftanın günlerini, kampanya/promosyon koşullarını ve stok durumunu karşılaştırın. Sadece yüzde değişime bakmayın: iki dönüşümden bire düşüş %50'dir ama tek başına güçlü bir optimizasyon kanıtı değildir.
Google Ads ile GA4 neden birebir eşleşmeyebilir?
Atıf modeli, sayım ayarı, zaman dilimi, dönüşüm penceresi ve raporun kullandığı tarih yaklaşımı fark yaratabilir. Google Ads'te dönüşüm zamanına göre sütunları da inceleyerek işletmenin günlük satış kayıtlarıyla daha uygun bir karşılaştırma kurabilirsiniz. Fark görmek tek başına etiketin bozuk olduğunu kanıtlamaz; farkın kaynağı açıklanamıyorsa ölçüm incelemesi gerekir. Google: raporlar arasındaki veri farkları.
3. PMax kanal performansı raporu nasıl okunur?
Kampanyalar → Analizler ve raporlar → Kanal performansı yolunda kampanyanızı seçin. Kampanya özetini, kanal tablosunu ve durum uyarılarını birlikte okuyun. Google'ın raporunda Arama, Görüntülü Reklam Ağı, YouTube, Discover, Gmail, Haritalar ve Arama Ağı iş ortakları bulunur. Veri geçmişi 6 Haziran 2025 sonrasını kapsar. Google: PMax kanal performansı raporu.
Kanal ile reklam formatını karıştırmayın. “Ürün verilerini kullanan reklamlar” ayrı bir kanal değildir. Arama'daki Shopping reklamlarının yanında farklı envanterlerdeki ürün verili gösterimleri de kapsayabilir; yalnızca Shopping anlamına gelmez ve feed kullanan her formatı da kapsamaz. Aynı harcamayı hem Arama toplamında hem ürün verili alt kırılımda görüp iki kez toplamayın.
Aynı kaynakta tanımlanan “Dönüşümler” ve “Sonuçlar” görünümünün hedef kapsamı da farklıdır. Kampanyanın optimize ettiği dönüşümlerle, hesapta diğer hedeflerden gelen sonuçları aynı KPI gibi karşılaştırmayın.
ROAS ortalamalarının ortalamasını almayın
Aşağıdaki bağımsız hesaplama örneğinde aynı dönem ve dönüşüm kapsamındaki, birbirini dışlayan üç toplulaştırılmış satır kullanılıyor. “Diğer kanallar”, burada örneği sadeleştirmek için oluşturulan bir gruptur; Google'ın rapor satırı adı değildir.
| Kanal grubu | Maliyet | Dönüşüm değeri | ROAS |
|---|---|---|---|
| Google Arama | 6.000 TL | 30.000 TL | 5,00 |
| YouTube | 3.000 TL | 9.000 TL | 3,00 |
| Diğer kanallar | 1.000 TL | 2.000 TL | 2,00 |
| Toplam | 10.000 TL | 41.000 TL | 4,10 (%410) |
Doğru hesap 41.000 ÷ 10.000 = 4,10'dur. (5 + 3 + 2) ÷ 3 = 3,33 işlemi, maliyetler eşit olmadığı için kampanya ROAS'ını vermez. Bir ürün verili format satırını bu toplamın üzerine eklemek de ayrı bir hatadır.

Kanal payı değiştiğinde hangi soruları sorun?
Önce değişimin başladığı günü bulun. Raporun zaman serisi görünümü, kanal katkısını günler boyunca izlemek ve belirli bir kanalda birden fazla metriği karşılaştırmak için kullanılabilir. Google: zaman içinde kanal performansı.
- Toplam dönüşüm değeri ve işletme sonucu da bozuldu mu, yoksa yalnızca dağılım mı değişti?
- Aynı gün ürün reddi, stok kaybı, kampanya hedefi veya kreatif değişikliği oldu mu?
- İlgili kanalın uygunluk uyarısı var mı?
- Sonuç henüz dönüşüm gecikmesinden etkileniyor olabilir mi?
“Arama mutlaka %70, Görüntülü en fazla %15 olmalı” gibi sektörler üstü bir dağılım reçetesi kullanmayın. Düşük ortalama ROAS'lı kanalın her ek gösterimi verimsiz demek değildir; Google'ın değerlendirme rehberi de ortalama sonuç ile ek harcamanın getirisini ayırır. Bu nedenle tek bir kısa dönem oranından kanalın değerini kesinleştirmeyin. Google: PMax sonuçlarını değerlendirme.
4. Arama terimleri raporu: sorgudan aksiyona haftalık akış
Analizler ve raporlar → Arama terimleri görünümünde PMax kampanyasını filtreleyin. Hesabınızda sunuluyorsa açılır menüden PMax arama terimleri ve açılış sayfaları görünümünü seçerek sorguyu, reklam formatını ve ulaşılan sayfayı birlikte inceleyin. Yalnızca tıklama değil, dönüşüm ve değer sütunlarını da kullanın. Google: PMax arama terimleri raporu.
Arama terimleri raporu ile arama terimi içgörüleri aynı kapsamı göstermez. Gizlilik nedeniyle raporda görünmeyen düşük hacimli sorgular, içgörülerde kategori veya diğer sorgular altında toplulaştırılabilir. Görünen sorguların toplamını kampanyanın tamamı sanmayın. Bir kategorinin adı da o kelimenin o gün mutlaka gösterim aldığı anlamına gelmez. Google: arama terimleri raporu ve içgörü farkı.
Karar sırası
- Veri kesimini belirleyin; maliyete göre sıralayın. Sadece en pahalı satırlara değil, dönüşüm getiren yeni niyetlere de bakın.
- Sorgunun işletmeyle ilgisini değerlendirin: sattığınız ürün, hizmet bölgesi, fiyatlandırma ve müşteri niyetiyle uyumlu mu?
- Alakalı fakat sonuçsuz sorguda önce yeterli veri, ölçüm ve açılış sayfasını sorgulayın.
- Açıkça alakasız sorgu için en dar uygun negatif kapsamını belirleyin.
- İyi eşleşen bir niyeti yeni metin, açılış sayfası iyileştirmesi veya arama teması değerlendirmesine alın.
- Kararı ve yeniden değerlendirme tarihini günlüğe yazın.
Özgün örnek: Yalnızca yeni ofis koltuğu satan, tamir ve yedek parça hizmeti vermeyen bir mağaza için aşağıdaki kararlar düşünülebilir. Rakamlar temsili ve yalnızca örneğin parçasıdır; negatif ekleme eşiği değildir.
| Sorgu | Maliyet / dönüşüm | İlk değerlendirme |
|---|---|---|
| ofis koltuğu tamiri | 340 TL / 0 | Hizmet sunulmuyor. Kampanya düzeyinde [ofis koltuğu tamiri] tam eşleme negatifi değerlendirilebilir. |
| ikinci el ofis koltuğu | 290 TL / 0 | Ürün kapsamı dışında. Önce bu sorguyu dar kapsamla ele alın; tüm hesapta ikinci el satış olmadığını ayrıca doğrulayın. |
| bel destekli ofis koltuğu | 180 TL / 2 | İlgili niyet. Satış değeri ve sayfa uyumunu inceleyin; mesaj veya tema hipotezi üretin. |
| ergonomik çalışma sandalyesi | 150 TL / 0 | İlgili sorgu. Sıfır dönüşüm nedeniyle otomatik engellemeyin; veri ve gecikmeyi inceleyin. |
| ofis koltuğu nasıl temizlenir | 120 TL / 0 | Bilgi arayışı. İçerik niyeti, satışa katkı ve sayfa eşleşmesi incelenmeden genel bir “nasıl” negatifi eklemeyin. |
Negatif kelime ve marka hariç tutması aynı karar değildir
PMax negatif anahtar kelimeleri Arama ve Shopping envanterine uygulanır; video ve görüntülü içerik uygunluğu ayrı kontroller gerektirir. Kampanya düzeyindeki listeyle hesap düzeyindeki global kapsamı karıştırmayın. Bir kampanyaya alakasız olan hizmet, başka kampanyanızın ana ürünü olabilir. Google: PMax marka uygunluğu kontrolleri.
Tam eşleme yalnızca belirli sorguyu; sıralı eşleme belirtilen kelime dizisini; geniş negatif ise kelimelerin farklı sıralandığı aramaları da etkileyebilir. “Sıralı her zaman en güvenlidir” denemez. Örneğin “tamiri” kelimesini geniş kapsamla engellemek, “tamiri kolay ofis koltuğu” gibi farklı niyetleri de kesebilir. Eş anlamlılar ve tekil/çoğul biçimlerin otomatik olarak tümüyle kapsandığını varsaymayın. Google: negatif eşleme türleri.
Kendi markanız veya başka bir marka için kapsam yönetmek istiyorsanız marka hariç tutmalarını ayrıca değerlendirin. PMax'te Arama ve Shopping kapsamı ile Shopping'i açık bırakma seçeneği iş hedefinize göre seçilir. Marka payının yükselmesi tek başına “yamyamlık kanıtı” değildir; toplam işletme sonucu ve ayrı marka kampanyalarının rolü birlikte incelenmelidir. Google: marka hariç tutmaları.
Negatif sonrası artık gösterilmeyen tüm aramaların eksiksiz bir listesini raporda bulamazsınız. Eski dönüşüm getiren sorguları negatif kapsamıyla karşılaştırın; engellenen gelecekteki talebi doğrudan ölçtüğünüzü iddia etmeyin.
5. Ürün, öğe grubu ve kreatif sonuçlarını birlikte okuyun
Ürün raporu: harcama yoğunlaşması tek başına sorun değildir
İlk beş ürünün maliyet payını izlemek yararlı olabilir; ancak yüksek pay otomatik olarak katalog hatası demek değildir. Çok satan ve stoklu ürünlerin payı doğal olarak yüksek olabilir. İncelemenizi ürünün uygunluğu, satış değeri, marjı, iade oranı ve stokuyla tamamlayın.
- Gösterim yoksa: önce ürünün onayı, kampanyaya dahil edilmesi, ülke ve stok bilgisi.
- Gösterim var, tıklama zayıfsa: fiyat, ürün görseli, başlık, rekabet ve yeterli hacim.
- Tıklama var, satış zayıfsa: sayfa deneyimi, teslimat, stok tutarlılığı, ölçüm ve satın alma süreci.
- ROAS yüksek, işletme sonucu zayıfsa: marj, indirim, iade ve değerin doğru aktarılması.
Bu sırayla incelemeden ürünleri yeni kampanyalara bölmeyin. Ayrı bütçe veya farklı ekonomik hedef ihtiyacı varsa yapı değişikliğini bir hipotez olarak tasarlayın; yalnızca “beş ürün %50 harcıyor” diye zorunlu kılmayın.
Öğe grubu toplamı ile tekil öğe metriğini ayırın
Öğe gruplarında tablo görünümüne geçip maliyet, dönüşüm, dönüşüm değeri ve maliyet/dönüşüm sütunlarını açın. “Ekleyen” bilgisi, yüklediğiniz öğelerle Google tarafından oluşturulan veya geliştirilenleri ayırt etmeye yardımcı olur. Düşük ROAS'lı grubu yalnızca bu ortalama nedeniyle kaldırmak doğru bir genel kural değildir. Google: PMax öğe grubu raporlaması.
Tekil öğelerde gösterim, tıklama, maliyet ve dönüşüm metrikleri bulunur. Ancak aynı reklamda birden fazla öğe yer aldığından öğe satırlarını toplayarak kampanya toplamı üretemezsiniz. Tek bir görselin ROAS'ı da o görselin bağımsız, nedensel etkisini kanıtlamaz; birlikte gösterilen diğer öğeler sonucu etkiler. Uygun görünümde ağ segmentasyonu incelemeyi derinleştirebilir. Google: öğe düzeyi metriklerinin sınırları.
Yenileme kararını eski “Düşük/İyi/En iyi” etiketlerine dayalı sabit bir takvime bağlamayın. Güncel rapor görünümünü, yeterli veriyi, mesaj tutarlılığını ve politika durumunu inceleyin. Google'ın güncel öğe raporlaması açıklaması, değerlendirmeyi öğe, grup ve kampanya düzeylerinde ele alır.
Örnek test notu: “Kullanım sahnesi olmayan ürün görselleri yerine, ürünü çalışma masasında gösteren iki yeni görsel denenecek. Ürün kapsamı, teklif hedefi ve açılış sayfası aynı tutulacak. Sonuçlar veri gecikmesi dikkate alınarak grup ve kampanya düzeyinde değerlendirilecek.” Böyle bir gözlem kontrollü deney kadar güçlü nedensellik sağlamaz; fakat neyi neden değiştirdiğinizi görünür kılar. Boyutlar, metin limitleri ve üretim planı için PMax öğe grupları ve kreatif stratejisi rehberine geçebilirsiniz.
6. Yerleşimler: performans tablosu değil, marka güvenliği kontrolü
Analizler ve raporlar → Rapor düzenleyici → Performance Max kampanyası yerleşimleri raporu, reklamın göründüğü yerleri ve gösterimleri incelemek içindir. Web sayfası, mobil uygulama ve YouTube videosu gibi yerleşim türlerini ayırabilirsiniz. Rapor tüm kanalların performansını kapsamadığından bunu eksiksiz bir yerleşim ROAS raporu gibi kullanmayın. Google: PMax yerleşim raporlarının kullanımı.
Bir uygulamanın çok gösterim alması, aynı oranda bütçe tükettiğini veya hiç değer üretmediğini kanıtlamaz. “İlk yüz satırın %30'u uygulama ise hepsini kapat” gibi sayısal bir temizlik kuralı yerine, markanın yazılı içerik uygunluğu ölçütlerini kullanın.
Hariç tutma gerekiyorsa İçerik uygunluğu alanındaki desteklenen hesap düzeyi kontrolleri inceleyin. Hesap kapsamındaki değişiklik diğer uygun kampanyaları da etkileyebilir. Yerleşim URL'sini veya kimliğini doğrulayın; nedenini ve kapsamını kaydedin. Tüm hassas içerikleri ya da uygulama kategorilerini her işletme için topluca dışlamak zorunlu bir başlangıç ayarı değildir. Kapsam ayrıntıları için Google'ın PMax marka uygunluğu belgesini kullanın.
7. PMax optimizasyon rutini: günlük, haftalık ve aylık plan
Aşağıdaki süreler küçük veya orta ölçekli bir hesap için başlangıç planıdır. Kampanya sayısına, risk düzeyine ve veri hacmine göre uyarlayın. Düzenli kontrol yapmak, her seferinde negatif eklemek ya da bütçe değiştirmek zorunda olmak değildir.

Günlük: 10–15 dakikalık hata ve olağandışı değişim kontrolü
- Kampanya yayında mı; ödeme, politika veya ürün uygunluğu uyarısı var mı?
- Harcama, hesabın yakın dönem örüntüsünden belirgin ayrılıyor mu?
- Dönüşüm akışı beklenmedik biçimde kesildi mi? Gerçek siparişler de durdu mu, yalnızca raporlama mı değişti?
- Mağazada ödeme, ürün sayfası, stok veya fiyat hatası var mı?
- Değişiklik geçmişinde açıklayamadığınız işlem var mı?
Hatalı fiyat, bozulan ödeme adımı veya ölçüm kesintisi bulursanız hızlıca ilgili sorunu ele alın. Günlük kontrol “hiç karar alınmaz” anlamına gelmez. Buna karşılık tek günlük ROAS düşüşünü, gecikmeyi incelemeden hedef değişikliğine çevirmeyin.
Haftalık: 30 dakikalık değerlendirme
| Süre | İş | Somut çıktı |
|---|---|---|
| 0–5 dk | Ölçüm ve dönem karşılaştırması | Olgunlaşmış dönem, ana KPI, veri güveni |
| 5–12 dk | Arama terimleri ve sayfa eşleşmesi | Negatif adayı, sayfa iyileştirmesi veya izleme kararı |
| 12–18 dk | Kanal ve ürün değişimi | Değişimin başladığı gün ve olası açıklama |
| 18–23 dk | Öğe grubu ve kreatif incelemesi | Tek bir açık test hipotezi veya değişiklik gerekmiyor notu |
| 23–27 dk | Yerleşimler ve değişiklik geçmişi | Marka uygunluğu sorunu ve kapsamı |
| 27–30 dk | Karar kaydı | Sorumlu, yapılacak iş, sonraki kontrol tarihi |
Haftalık toplantıda bütçe veya hedef değiştirilebilir; önemli olan takvim değil, kanıttır. Önce ölçümün güvenilirliği, hacim, ekonomik hedef ve gecikme değerlendirilmelidir. “Her ay yalnızca bir değişiklik” veya “mutlaka %20 artır” gibi değişmez oranlar kullanmayın. Aynı anda çok sayıda ana değişkeni değiştirmek sonuç yorumunu zorlaştırır; mümkünse etkileri ayrıştırılabilir bir plan yapın.
Aylık: 60–120 dakikalık strateji değerlendirmesi
- Ads sonucunu net satış, iade, ürün marjı veya nitelikli müşteri adayıyla karşılaştırın.
- Bütçe ve hedefin işletmenin büyüme/kârlılık beklentisiyle uyumunu değerlendirin.
- Ürün kapsamı, stok ve promosyon takvimini gözden geçirin.
- Yeni müşteri kazanımını işletme kayıtlarıyla inceleyin; kitle sinyali etiketinden yeni/eski müşteri oranı çıkarmayın.
- Kreatif ve açılış sayfası testlerinin sonuçlarını kaydedin; yeterli kanıt olmayanları erken kazanan ilan etmeyin.
- Negatiflerin, marka hariç tutmalarının ve otomatik uygulanan önerilerin mevcut iş hedefleriyle uyumunu denetleyin.
Kitle içgörülerini yeni mesaj ve talep hipotezleri üretmek için kullanın. Bir segmentin sinyal olarak eklenmiş olması, kampanyanın yalnızca o segmente reklam gösterdiği anlamına gelmez. Kitle raporunu tek başına yeniden pazarlama veya yeni müşteri oranının kanıtı yapmayın.
8. Belirtiden kontrole: hızlı teşhis tablosu
Bu tablo teşhis sonucu değil, başlangıç noktasıdır. Her satırda birden fazla neden mümkün olduğu için doğrudan otomatik aksiyon önermiyor.
| Belirti | İlk kontrol | Kaçınılacak erken karar |
|---|---|---|
| Harcama var, dönüşüm yok | Gerçek sipariş/form, etiket, hedef kapsamı, gecikme | Ölçümü doğrulamadan bütçe yükseltmek |
| Bütçe harcanmıyor | Yayın uygunluğu, ürünler, strateji durumu, hedef ve talep | Tek nedenin hedef ROAS olduğunu varsaymak |
| Görüntülü veya YouTube payı arttı | Kampanya toplamı, kanal zaman serisi, aynı günkü değişiklik | Görsel/video kaldırarak dağılımı zorlamak |
| Ads ROAS iyi, net satış zayıf | Çift sayım, değer aktarımı, iadeler, marj, tarih kapsamı | ROAS'ı net kâr saymak |
| Bazı ürünler gösterim almıyor | Onay, stok, listeleme kapsamı, feed ve talep | Yalnızca ürün başlığını suçlamak |
| Marka sorguları yükseldi | Markalı talep, diğer kampanyalar, toplam satış ve hariç tutma amacı | Tek oranla artımsal katkı kararı vermek |
| Tek öğenin ROAS'ı düşük | Tür, kanal, birlikte gösterilen öğeler ve grup sonucu | Tekil öğeyi bağımsız deney sanmak |
| Değişiklik sonrası sonuç dalgalandı | Geçmiş, strateji durumu, veri hacmi, gecikme, sezon | Her dalgalanmayı “öğrenme sıfırlandı” diye açıklamak |
9. Sheets ve Looker Studio için sade bir PMax panosu
Bir çalışma sayfasıyla başlayabilirsiniz. Amaç daha fazla grafik değil, aynı tanımlarla tutulan geçmiş ve izlenebilir karar kaydıdır. Looker Studio kullanıyorsanız Google Ads bağlayıcısıyla hesabınızı bağlayın; kampanya filtresini ve alanların birbiriyle uyumunu kontrol edin. Her Ads arayüz kırılımının bağlayıcıda aynen bulunduğunu varsaymayın. Google: raporlama aracını Google Ads'e bağlama.
Özet sekmesi
Her satırda dönem başlangıcı/bitişi, kampanya kimliği, para birimi, dahil dönüşüm işlemleri, maliyet, dönüşüm, dönüşüm değeri, ROAS/EBM ve veri çekim tarihi bulunsun. Satırları birleştirirken oranları yeniden hesaplayın:
- ROAS: toplam dönüşüm değeri ÷ toplam maliyet.
- EBM/CPA: toplam maliyet ÷ toplam dönüşüm.
- Dönüşüm başına değer: toplam dönüşüm değeri ÷ toplam dönüşüm. Yalnızca satın alma ve doğru değer kapsamındaysa sepet değerine yaklaşan bir ölçüm olarak yorumlayın.
Payda sıfırsa sonucu sıfır performans gibi göstermeyin; “hesaplanamadı” olarak işaretleyin. Farklı para birimlerini dönüştürmeden toplamayın. Gerçekleşen değeri ve henüz tamamlanmamış dönemi görsel olarak ayırın.
Kırılım sekmesi
Kanal, ürün ve öğe grubu tablolarını ayrı tutun. Bağlayıcıda ihtiyacınız olan alan yoksa ilgili Ads raporunu dışa aktarıp ayrı bir çalışma sayfasına alın. Kampanya toplamını ürün veya öğe satırlarına birleştirerek çoğaltmayın. Her veri kaynağında tarih ve toplulaştırma düzeyini yazın; toplamı Ads arayüzüyle karşılaştırmadan panoyu karar kaynağı yapmayın.
Kopyalanabilir karar günlüğü
| Alan | Temsili kayıt |
|---|---|
| Gözlem | Alakalı sorgular genel kategori sayfasına gidiyor. |
| Kanıt | Arama terimi ve açılış sayfası incelemesi; olgunlaşmış dönem. |
| Hipotez | Daha ilgili koleksiyon sayfası ziyaretçinin aradığını bulmasını kolaylaştırabilir. |
| Planlanan değişiklik | İlgili sayfa eşleşmesini düzelt; diğer ana değişkenleri mümkün olduğunca sabit tut. |
| Başarı ölçütü | Kampanya hedefiyle uyumlu dönüşüm/değer ve işletme sonucu. |
| Yeniden değerlendirme | Hesabın gecikmesi ve veri hacmine göre belirlenen tarih. |
| Sonuç | Desteklendi / desteklenmedi / henüz yeterli veri yok. |
Otomasyon fikirleri: önce uyarı üretin
Ölçüm akışında beklenmeyen kesinti, ürün reddi artışı, plan dışı harcama ve açıklanamayan değişiklikler için bildirim tasarlanabilir. Bunlar bu yazıda kurulmuş otomasyonlar değil, uygulama fikirleridir. Uyarılar hesabın normal hacmini ve gecikmesini hesaba katmalı; aynı hatayı sürekli e-postalamamalıdır.
Özellikle “dönüşüm yoksa otomatik negatif ekle” veya “ROAS düşünce otomatik hedefi değiştir” yaklaşımıyla başlamayın. Önce yalnızca aday listeleyen, veriyi kaydeden ve insan değerlendirmesine sunan bir düzen kurun. Kod veya üçüncü taraf bağlayıcı kullanılacaksa güncel alan desteği ve erişim kapsamı ayrıca test edilmelidir.
10. Sık sorulan sorular
PMax kanal raporunda Shopping neden ayrı kanal değil?
Kanal reklamın nerede gösterildiğini, format ise nasıl gösterildiğini ifade eder. Ürün verili reklam kırılımı kanalın içinde incelenir; ayrı kanal gibi toplama eklenmez.
Arama terimleri raporunda tüm sorguları görebilir miyim?
Hayır. Gizlilik eşikleri nedeniyle görünmeyen sorgular olabilir. İçgörü kategorileri ile görünür sorgu satırları farklı toplulaştırmalar içerir.
Her hafta negatif kelime eklemek gerekir mi?
Hayır. Her hafta incelemek yararlıdır; alakasız sorgu bulmadığınız bir haftada değişiklik yapmamak da geçerli bir karardır.
Son yedi günü mutlaka dışarıda bırakmalı mıyım?
Hayır. Son dönem verisini inceleyin, fakat karar verirken hesabın gerçek dönüşüm gecikmesini dikkate alın. Sabit yedi gün bütün hesaplara uygun değildir.
Haftalık kontrolde bütçe veya hedef ROAS değiştirilebilir mi?
Evet; yeterli veri ve iş gerekçesi varsa. Değişikliği kaydedin, etkisini değerlendirecek süreyi önceden belirleyin ve aynı anda çok sayıda ana değişkeni değiştirmekten kaçının.
Yerleşim raporundan hangi uygulamanın zarar ettirdiğini anlayabilir miyim?
Yerleşim raporu eksiksiz bir kârlılık raporu değildir. Gösterim listesinden maliyet veya net zarar sonucu çıkarılamaz; temel kullanım amacı marka güvenliğidir.
Öğe ROAS'larını toplayıp kampanya sonucunu bulabilir miyim?
Hayır. Öğeler aynı reklamda birlikte yer alabilir. Kampanya toplamını kendi düzeyinden alın; tekil öğe oranlarını yalnızca yön gösteren bilgi olarak kullanın.
PMax raporlaması için Looker Studio şart mı?
Hayır. Düzenli tutulan bir çalışma sayfası yeterli olabilir. Görselleştirme aracı, veri tanımlarının ve doğru hesaplamanın yerini tutmaz.
Sonuç: raporun sonunda bir sonraki karar belli olsun
Her haftanın sonunda üç cümle yazın: Ne değişti? Bunu hangi veri açıklıyor? Şimdi ne yapacağız veya neden bekleyeceğiz? Böylece PMax raporlaması yalnızca tablo indirme işinden çıkar; gerekçesi ve sonucu takip edilebilen bir çalışma düzenine dönüşür.
Yapısal konular için Performance Max ana rehberine, kreatif uygulama için öğe grupları rehberine, ölçüm için GA4 rehberine geçebilirsiniz. Hesabınızdaki raporlama ve optimizasyon düzenini birlikte değerlendirmek için iletişime geçebilirsiniz.
Kaynak kontrolü: 23 Eylül 2026. İlgili Google belgeleri bölümlerin içinde bağlantılıdır. Örnek tutarlar, şemalar ve çalışma süreleri açıklama amaçlıdır; gerçek hesap sonucu veya zorunlu eşik değildir.


